Резкой критике подвергла работу администрации г.о. Химки член Центрального штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ), координатор Центра мониторинга благоустройства городской среды Светлана Калинина. Выступая на «круглом столе» в минувшую пятницу она заявила, что по итогам проведенной 10 июля инспекции считает неэффективной работу химкинских муниципальных чиновников.
«Делаем парк. Делаем сквер. К чему мы должны прийти? Мы хотим увидеть, чтобы город стал не на один год благоустроенным. А у нас получается, что все проекты, что мы делали, в один год и растворились. Не на двадцать или тридцать лет строим, а на один год! В городе Химки все работы делаются временно!», – заявила Светлана Калинина.
Она отметила тот факт, что инспекция, проведенная в городском округе на прошлой неделе, была второй по счету с начала этого года. Первая состоялась еще весной.
В ходе первой проверки представителям городской администрации было указано на выявленные членами комиссии многочисленные недостатки. Чиновники выслушали представителей ОНФ, однако никаких реальных действий для устранения замечаний так и не последовало.
«Результата за четыре месяца мы не увидели никакого», – подчеркнула в этой связи представитель ОНФ.
Светлана Калинина особо остановилась на проблеме, сложившейся в городском округе в связи действиями скандально известной управляющей компании «Добрый Город». По ее словам, десятки собственников жилья химкинских МКД вполне обосновано жалуются на незаконные методы, благодаря которым эта УК смогла всего за несколько месяцев перевести в свое управление более 200 многоквартирных домов.
«Очевидно, что во многих случаях как минимум управляющей компанией была нарушена процедура проведения собраний собственников, по итогам которых МКД были переведены в управление этой УК. А это уже свидетельствует о нарушении законодательства», – сказала Светлана Калинина.
Она высказала крайнее удивление позицией по этому поводу Госжилинспекции Московской области, а также правоохранительных органов, которые не реагируют на обращения граждан и таким образом фактически становятся на сторону недобросовестной управляющей компании.
«Мне очень стыдно за поведение Госжилинспекции и полиции в этом вопросе», – подчеркнула представитель ОНФ.
Отметим, ранее Светлана Калинина заявила о том, что ОНФ намерен в ближайшее время передать в Следственный комитет (СК) России материалы, связанные с нарушениями, выявленными в ходе реконструкции химкинских скверов «Весна» и Марии Рубцовой.
По ее словам, в ходе проверки 10 июля члены комиссии ОНФ убедились в том, что сквер «Весна» после так называемой реконструкции находится в ужасном состоянии. В частности, земляные работы по посадке газонов были проведены из рук вон плохо. Во многих местах, где прокладывались кабели, грунт начал проваливаться. На детской площадке уже начало отклеивается покрытие. Непонятно куда делись три малые архитектурные формы общей стоимостью около 3,7 млн рублей, которые должны были быть установлены в сквере.
Не лучшую картину члены инспекции наблюдали и в сквере Марии Рубцовой. В этой связи Светлана Калинина высказала серьезные сомнения относительно соответствия качества работ с их заявленной стоимостью. В частности, она обратила внимание на то, что лавочки, оборудование для детской площадки, камеры наблюдения, установленные в сквере, не соответствуют позициям и характеристикам, которые указаны в сметной закупочной документации, то есть были закуплены по ценам значительно более низким, чем указано в документах. Кроме того члены комиссии так и не смогли обнаружить ни одного из 500 кустов винограда «Изабелла», которые согласно документам должны были быть высажены в сквере.
«Мы сделаем все от нас зависящее, чтобы все эти вопросы детально изучил Следственный комитет России», – сказала Светлана Калинина.
Напомним, как писало наше издание, в минувшем марте неравнодушные жители г.о. Химки потребовали от правоохранительных органов проверить, каким образом проводилось благоустройство сквера Марии Рубцовой. Они считают, что в действиях химкинской администрации и подрядной организации ООО «Мастерстрой», с которой был заключен контракт на проведение работ, имеется коррупционная составляющая. Соответствующее заявление, копия которого имеется в распоряжении нашего издания, было направленно в СКР, ФСБ, прокуратуру, а также в Счетную палату и Федеральную антимонопольную службу.
