Суд в Петербурге частично удовлетворил иск пациентки к стоматологической клинике о возмещении убытков, причиненных вследствие оказания медицинской помощи ненадлежащего качества. При этом судебная инстанция традиционно снизила размер компенсации морального вреда.
Невский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел иск Валентины Алексеевой к ООО «Метелица-Дент» о возмещении убытков, причиненных оказанием медицинских услуг ненадлежащего характера, и компенсации морального вреда. Иск удовлетворен частично: размеры сумм к взысканию существенно уменьшены, сообщает объединенная пресс-служба судов города.
Истица проходила лечение в клинике «Метелица-Дент» с 2016 года по 2018 год. В начале 2020 года она обратилась с требованием об устранении недостатков ненадлежащего лечения, которые медучреждение признало и устранило. Но после этого недостатки проявились вновь, что заставило пациентку обратиться за помощью в другую клинику. Она выставила ответчику претензию, а поскольку тот ее не удовлетворил, решила отстаивать свои права в суде.
Алексеева просила возместить ущерб, причиненный здоровью, в размере 1 млн руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере еще 1 млн руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
Специалисты петербургского Бюро судебно-медицинской экспертизы сделали вывод, что причинно-следственная связь между выявленными дефектами оказания медицинской помощи и необходимостью выполнения пациенткой дальнейшего стоматологического лечения отсутствует. При этом ответчик допустил дефекты диагностики, лечения и оформления медицинской карты. Например, в ней не было сведений о том, что истице разъяснили возможные риски, связанные с недостижением результата желаемого лечения.
Суд взыскал с ООО «Метелица-Дент» в счет компенсации морального вреда 100 тыс. руб., штраф 50 тыс. руб., а также расходы по уплате госпошлины.
В августе в Санкт-Петербурге пациентка частной клиники «Стоматология РИМ» отсудила 1,1 млн руб. за некачественное лечение, писал «МВ».
