Жители Дубны протестуют против превращения города в полигон для сжигания отходов

Дубна даст дуба

Наукоград Дубна, традиционно считающийся «жемчужиной Подмосковья» благодаря своему уникальному расположению, интеллектуальному потенциалу и экологии, оказался в центре острого социально-экологического конфликта.

Место будущего полигона. Фото: Администрация Дубны

тестовый баннер под заглавное изображение

Масштабный сбор подписей под обращением к губернатору обнажил глубокий кризис доверия между горожанами и авторами проектов «модернизации» городской инфраструктуры.

Иловый вопрос

Очистные сооружения города объективно требуют обновления, однако предложенная местными властями технология термической обработки (сжигания) илового осадка вызывает у экспертного сообщества и жителей серьезные опасения.

«В городе сейчас идет реконструкция очистных сооружений с увеличением их мощностей, — поведали местные активисты. — Проект, безусловно, хороший, нужный и дорогой. Но, как это часто бывает, в бочке меда оказалась ложка дегтя. Выяснилось, что министерством ЖКХ Московской области в проект внесены корректировки, согласно которым иловые осадки предполагается не компостировать и перерабатывать, как сейчас, а сжигать на месте».

Планируемая мощность — сжигание минимум 64 тонн осадка в день. Ключевой триггер протеста — информация о том, что Дубна станет «хабом» для переработки отходов из соседних муниципалитетов. Это превращает локальный проект по очистке стоков в коммерческое предприятие регионального масштаба.

По предварительным расчетам активистов, объем выбросов пыли может достигать 260 кг в час. В условиях специфической розы ветров и близости водных объектов мелкодисперсная пыль и продукты горения могут оседать непосредственно в жилых зонах, что неминуемо скажется на здоровье людей.

Люди также боятся «караванов фур» — это в перспективе не только шум и разбитые дороги, но и дополнительный объем выхлопных газов, которые добавятся к промышленным выбросам.

Медицинский мусор на Левобережье

Содрогаясь от потенциальной угрозы строительства очистных сооружений, жители Левого берега уже сегодня сталкиваются с реальностью — бесконтрольным, по их мнению, сжиганием медицинских отходов. Ситуация на Левом берегу служит для горожан наглядным примером того, как работают подобные технологии на практике: отсутствие прозрачного мониторинга и неприятные запахи в жилых кварталах.

«Дубна — специфический регион. Здесь крайне высока доля людей с высшим образованием, ученых и инженеров, способных самостоятельно анализировать проектную документацию и оценивать риски, — уверяет эколог Наталья Бунич. — Поэтому превращение города из научного центра мирового уровня в площадку для утилизации отходов может спровоцировать отток молодых специалистов, для которых экологический комфорт является одним из приоритетов при выборе места работы».

Сбор подписей под обращением губернатору организован через сеть кафе и магазинов. «Это не просто «стихийный митинг», а системное волеизъявление», — считает Наталья Бунич.

«Резкий рост респираторных и онкологических заболеваний в Санкт-Петербурге многие специалисты связывают именно с последствиями сжигания иловых осадков на очистных сооружениях, теперь такую технологию навязывают Дубне», — заявляет дубненский депутат Ярослав Викулин. Обращение к губернатору, по его словам, — это попытка жителей наукограда сохранить уникальный статус города. Вопрос стоит остро: останется ли Дубна экологически чистым центром фундаментальной науки или превратится в зону промышленного риска. Ответ на него зависит от готовности властей к честной экспертизе и прозрачному общественному контролю.

Источник

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*