В Госдуме 3 июля под председательством спикера Вячеслава Володина пройдут парламентские слушания для обсуждения правительственного законопроекта, предусматривающего защиту прав участников долевого строительства.
При рассмотрении документа Володин поднял вопрос об обманутых дольщиках и получения ими страховых выплат.
— Нужно мотивировать страховые компании, чтобы они были заинтересованы к решению проблем тех людей, которые перечислили им деньги, — подчеркнул глава нижней палаты парламента.
Профильный комитет Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям в своем заключении указал о необходимости доработки законопроекта ко второму чтению. В частности, возражения вызывают положения, допускающие непрозрачное расходование фондом средств компенсационного фонда, в том числе право определять порядок их предоставления.
Учитывая необходимость доработки документа, а также высокую социальную значимость возлагаемых на фонд функций, парламентарии намерены обеспечить надлежащий контроль за прохождением законопроекта через парламент, а впоследствии — и за деятельностью самого фонда.
— Ранее нижняя палата парламента приняла в первом чтении законопроект о регулировании деятельности компенсационного фонда дольщиков, который будет формироваться за счет отчислений застройщиков долевого жилья и служить для возмещения гражданам убытков или достройки домов. На мой взгляд, компенсационный фонд нужен как дополнительная мера, но наша основная задача — найти такие решения, которые не допустят возникновения проблемы обманутых дольщиков, — прокомментировал председатель комитета по вопросам строительства, архитектуры, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Московской областной Думы Игорь Коханый.
21 июня в Мособлдуме состоялся круглый стол на тему: «Отдельные вопросы правового регулирования в сфере жилищного строительства». К участию в обсуждении данного вопроса были приглашены члены Общественной палаты, застройщики, представители муниципалитетов, а также профильные структуры области. В ходе дискуссии на заседании были выработаны тезисы, которые мы готовы положить в законодательную инициативу для решения вопросов защиты прав пострадавших соинвесторов.
