Заводчице редкой и дорогой породы кошек придется возместить семье, которой она продала больного коронавирусом котенка, половину стоимости животного и затраты на его лечение. Необычное дело о защите прав потребителя, в котором «некачественным товаром» стал домашний любимец, рассматривал Красногорский городской суд Подмосковья.
Фото из семейного архива.
Как рассказала «МК» истица – жительница Красногорска по имени Евгения – завести нового питомца в семье решили после того, как пожилая кошка Катя переехала вместе с мамой женщины за город. Искали такую породу, чтобы подходила по темпераменту, выясняли, каким болезням подвержены разные кошки. Выбор в итоге остановили на редкой породе рэгдолл. Особенно паре понравился окрас «блю биколор» – с серой мордочкой в белой «маске» и с ярко-розовым носом. В январе 2017 года на кошачьей выставке пара нашла своего «мальчика», стоил котенок 85 тысяч рублей. Питомник, выставивший животное на продажу, считался топовым.
По словам Евгении, в Марселя они влюбились с первого взгляда. Был составлен договор о передаче прав на животное. Заводчица подписалась под тем, что передала новым владельцам полностью здорового котенка, а в случае, если он плохо себя почувствует в течение семи дней после новоселья, она его примет обратно и в течение 14 дней полностью вернет уплаченные за него деньги. В тот же вечер, уже в новом доме, у Марселя начался кровавый понос. Ветеринар диагностировал у котенка коронавирусный энтерит. 10 дней новая хозяйка возила Марселя на лечение и обследование. Выяснилось, что у него еще и кальцевироз. Как потом в суде установили эксперты, оба заболевания являются неизлечимыми и заразными.
Евгения направила претензию заводчице. На возврате котенка пара не настаивала – супруги привязались к бедному животному. Евгения потребовала лишь возмещения затрат на его лечение и возврата части денег, уплаченных будто бы за здоровое животное. Главной целью обращения, по словам Евгении было предупредить заводчицу о том, что в ее доме могут находиться другие больные животные (а там на тот момент были две беременные кошки и котята). Но заводчица заявила, что котенка-то она заберет, а вот возвращать ли за него деньги — еще подумает. Дескать, у нее все коты здоровы. После такого ответа Евгения обратилась в суд и потребовала взыскать половину стоимости котенка, 24 417 рублей, потраченных на лечение на лечение, компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей, неустойку и штрафы. Суд установил, что котенок был заражен на момент передачи его истице. Фемида постановила выплатить любительнице кошек более 264 тыс рублей, из которых всего 10 тысяч рублей составило возмещение морального вреда.
