Наибольшие экономические потери из-за климатических изменений понесли три страны
Согласно отчету, за последнее десятилетие экстремальные погодные условия обошлись миру в 2 трлн долларов. Согласно отчету, подготовленному Международной торговой палатой, наибольшие экономические потери понесли США, за которыми следуют Китай и Индия.
Согласно отчету, за последнее десятилетие суровые погодные условия обошлись миру в 2 трлн долларов, в то время как дипломаты съезжаются на климатический саммит Cop29 для напряженной борьбы за финансирование, пишет The Guardian.
Анализ 4000 экстремальных погодных явлений, связанных с климатом, от внезапных наводнений, которые мгновенно смывают дома, до затяжных засух, которые годами разрушают фермы, показал, что только за последние два года экономический ущерб достиг 451 миллиарда долларов.
Эти цифры отражают полную стоимость экстремальных погодных условий, а не ту долю, которую ученые могут отнести на счет изменения климата. Они появились в тот момент, когда мировые лидеры спорили о том, сколько богатые страны должны заплатить, чтобы помочь бедным странам привести в порядок свою экономику, адаптироваться к более жаркому климату и справиться с ущербом, наносимым все более жестокими погодными условиями.
“Данные за последнее десятилетие однозначно показывают, что изменение климата не является проблемой будущего, – говорит Джон Дентон, генеральный секретарь Международной торговой палаты (ICC), которая заказала этот доклад. – Реальный сектор экономики ощущает серьезные потери производительности из-за экстремальных погодных явлений здесь и сейчас”.
В отчете отмечается постепенная тенденция к росту стоимости экстремальных погодных явлений в период с 2014 по 2023 год, которая резко возросла в 2017 году, когда на Северную Америку обрушился сезон активных ураганов. Наибольшие экономические потери за 10-летний период понесли США – 935 млрд долларов, за ними следуют Китай (268 млрд долларов) и Индия (112 млрд долларов). Германия, Австралия, Франция и Бразилия вошли в первую десятку.
Если измерять численность населения, то наибольшие потери понесли небольшие острова, такие как Сен-Мартен и Багамы, отмечает The Guardian.
Огонь, вода, ветер и жара уносят с государственных балансов все больше и больше долларов по мере того, как мир становится богаче, люди селятся в регионах, подверженных стихийным бедствиям, а загрязнение окружающей среды ископаемым топливом приводит к изнурению планеты.
Но до недавних пор ученые изо всех сил пытались оценить степень роли, которую сыграли люди, искажая экстремальные погодные явления с помощью газа, нагревающего планету.
Исследование, проведенное в прошлом месяце, показало, что более половины из 68 000 случаев смерти от жары во время палящего европейского лета 2022 года произошли из-за ухудшения климата, и, как показало раннее исследование, вероятность экстремальных осадков, обрушившихся на Центральную Европу в сентябре этого года, удвоилась. В некоторых других случаях исследователи обнаружили лишь незначительные эффекты или вообще не наблюдали связи с климатом.
Илан Ной, экономист по стихийным бедствиям из Университета Виктории в Веллингтоне, который не принимал участия в исследовании ICC, рассказывает, что его цифры совпадают с предыдущими исследованиями, которые он проводил, но предупредил, что исходные данные не отражают полной картины. “Главное предостережение заключается в том, что эти цифры на самом деле не отражают воздействия там, где оно действительно имеет значение, – в бедных общинах и уязвимых странах”.
Исследование, в соавторстве с которым Ной выступил в прошлом году, оценивало затраты на экстремальные погодные условия, связанные с изменением климата, в 143 миллиарда долларов в год, в основном из-за гибели людей, но оно было ограничено пробелами в данных, особенно в Африке.
“Большая часть последствий, которые учитываются, приходится на страны с высоким уровнем дохода – именно там стоимость активов намного выше и смертность от аномальной жары значительно выше”, – сказал Ной. “Очевидно, что потеря домов и средств к существованию в бедном сообществе в бедных странах является более разрушительной в долгосрочной перспективе, чем потери в богатых странах, где государство может и желает оказать помощь в восстановлении”.
Международный арбитражный суд призвал мировых лидеров действовать быстрее, чтобы направить деньги странам, которые нуждаются в помощи для сокращения загрязнения окружающей среды и развития таким образом, чтобы они могли противостоять суровым погодным условиям.
“Финансирование мер по борьбе с изменением климата в развивающихся странах не должно рассматриваться лидерами богатейших экономик мира как акт щедрости”, – сказал Дентон. “Каждый потраченный доллар, в конечном счете, является инвестицией в более сильную и устойчивую мировую экономику, от которой выигрываем мы все”.
