На очередном съезде малые сельхозпроизводители опять попытались достучаться до властей
В Москве завершает работу ХХХ111 Всероссийский крестьянский форум. Так получается, что 33 съезда подряд фермеры обсуждают одни и те же вопросы. Официально – их всеми фибрами души поддерживают госструктуры, сам Владимир Путин не раз и не два давал поручения развивать малый сельхозбизнес, создавать конкуренцию агрохолдингам. Не официально – все остается на своих местах, а фермерские ряды редеют.
В общем, сельхозпроизводство отдельно, а деревня – отдельно…
Фото: kremlin.ru
Ожидаемо делегатов крестьянского съезда в Москве поздравил Владимир Путин. В приветственной телеграмме он отметил «растущую роль фермеров в реализации потенциала агропромышленного комплекса». И пожелал им новых успехов.
Что касается достижений, то они у фермеров есть. В частности, за последние 6 лет, несмотря на постоянные кризисы, крестьянско-фермерские хозяйства России (КФХ) показали рост производства мяса на 30 %, молока на 44 %, яиц на 41 %.
Однако успехи во многом достигнуты не благодаря аграрной политике государства, а вопреки ей.
«МК» выслушал представителей трудового крестьянства в первый день форума, на площадке «Открытый микрофон». Где можно было задать вопрос чиновникам из Минсельхоза РФ, депутатам парламента и Совета Федерации, другим высокопоставленным гостям съезда.
Судя по выступлениям представителей Минсельхоза в ходе дискуссий, ведомство только и думает о процветании крестьянско-фермерских хозяйств. Так, количество льготных кредитов в минувшем году им, дорогим и любимым, было выделено на 27 % больше, чем в 2020-м.
Но есть и другая, более реальная статистика. 160 тысяч КФХ, численность которых за минувшие 5 лет сократилась на 30 %, получили от государства только 3-4 % от общего объема субсидий. А 2,5 млн. товарных личных подсобных хозяйств и того меньше – в пределах одного процента. Остальное ушло крупным производителям.
Это и есть увеличение?
С трибуны главного крестьянского форума страны докладчики говорили правильные речи – и про развитие малого сельхозпроизводства, и про отмену экспортных пошлин на зерновые, и про то, и про се. Однако в кулуарах были другие настроения.
– Все 33 наших крестьянских съезда не могут решить три основные проблемы, – делится со мной один из делегатов. – Где взять землю под расширение производства? Свободные угодья есть во всех регионах, но они по каким-то причинам законсервированы, не про нас. Кредиты очень дорогие, а компенсация от государства на капитальные строения – просто слезы.
Еще он рассказывает о ситуации с развитием аграрного туризма, который считается палочкой-выручалочкой для мелкого сельхозпроизводителя. На эти цели государство готово выделять КФХ до 10 миллионов рублей. Только бы школьники из города ехали в деревню, видели, как доится корова, и вообще имели представление о крестьянском труде.
Но. Существует закон, который долгое время вообще… запрещал фермеру строиться на своей земле! Только с 1 марта нынешнего года ему разрешено поставить дом. Но для туристов нужен и пищеблок, и какой-то гостевой домик.
Не положено по существующим нормативно-правовым документам. Вот с 1 марта – пожалуйста, жилой дом площадью не больше 500 квадратных метров и не выше трех этажей. Как быть с развитием сельского туризма? Эта услуга, кстати, дает определенный доход крестьянам, да и горожанам полезно побывать на природе.
– В 90-х годах прошлого столетия, – продолжает делегат, – законы были более демократичными. Тогда нам можно было застраивать 15 % своего земельного надела разными подсобными строениями. И по жилому дому не было никаких ограничений. Если я построился в те годы и у меня площадь жилого дома больше 500 квадратов, что теперь – его сносить или уменьшать?
В общем, из года в год, ситуация обостряется. Особенно в последние два года, когда цены поплыли на все. Продукты подорожали, и дальше их взвинчивать уже некуда – перестанут покупать. Но ведь логистика, минудобрения, электроэнергия, даже пластиковая упаковка подорожали буквально в разы.
Представители с мест озабочены состоянием сельских территорий. Деревни пустеют прямо на глазах! Есть госпрограмма развития села. Которая финансируется только на 20 % от норматива, к тому же, нет методики ее реализации. Деревня чахнет и умирает.
– Агрохолдинги не заинтересованы в развитии территорий, – считает другой делегат – У фермера на 50 гектарах постоянно работает 8-10 человек, они кормят свои семьи, я смотрю, в каком состоянии сельский клуб, хоть как-то поддерживаю инфраструктуру. Агрохолдинг имеет мощную современную технику, комбайн приезжает ночью и при свете фар засевает эти 50 гектар за 10 минут и сразу переезжает в другую деревню, потом в третью и четвертую…, Через месяц, когда появляются всходы, он раз в неделю, опять же, на 10 минут заезжает их обрабатывать – и все. Работает ночью при свете фар, даже страшно, как инопланетянин. В агрохолдинге понятия не имеют, что за деревни, им нет дела до клуба или медпункта. Я не против прогресса. Но в деревнях люди остаются без работы! То у них был стабильный доход, теперь этот доход оседает в карман агрохолдинга, а его владелец, может, живет на Кипре. Кто думает о сельских жителях?
Еще о чем просят упомянуть простые фермеры – о проверках хозяйств со стороны разных контрольных структур и о штрафных санкциях по каждому поводу. Поводов искать не надо. Контролеры до сих пор руководствуются нормативно-правовыми документами еще 60-х годов прошлого века, когда были совхозы и колхозы. Но жизнь-то изменилась на 180 градусов, даже вот сельский туризм появился в обиходе. Может, скоро и за него начнут штрафовать? Ведь в советское время такого понятия и близко не было…
Говорят, что президент России еще два года назад поручал привести нормативно-правовые акты в соответствие с сегодняшним днем…
