Расстрел в брянской школе выявил проблему с запретом мобильников

«Это и есть оставление в опасности»

Вчера депутаты Госдумы в едином порыве запретили использовать телефоны ученикам в школах. С их точки зрения, это самое большое зло в учебных заведениях, больше некуда.

А сегодня восьмиклассница брянской гимназии №5 Алина пришла на урок биологии с оружием и напала на своих одноклассников, а потом покончила с собой. В перестрелке погибла еще одна девочка. Четверо ранены.

Фото: Евгений Семенов

Где здесь связь?

Да самая прямая. Во-первых, лучше бы депутаты запрещали не телефоны, а автоматы в школу приносить. Пользы было бы больше.

Какой это по счету случай массовой перестрелки в российских школах за последние пять лет?

Массовые убийства в учебных заведениях произошли в Керчи (2018 год), Благовещенске (2019), Казани и Перми (2021), Ижевске (2022). В Серпухове выпускник православной гимназии устроил подрыв на ее крыльце, 13 человек ранены, он сам остался инвалидом.

И это далеко не все, а лишь самые известные инциденты, закончившиеся трагедиями и гибелью детей.

Только в прошлом году ФСБ успела вовремя предотвратить 22 нападения на учебные заведения. Чаще всего – обнаруживая подобные замыслы в интернет-переписке потенциальных убийц. Многие ЧП, слава богу, не становятся достоянием широкой общественности. Так, этой осенью в подмосковных Химках неизвестный будоражил родителей обещанием терактов в местных школах на Новый год. В ГУ МВД России по Московской области сообщили, что по этому факту было «возбуждено уголовное дело».

Но что было совершено теми же депутатами для того, чтобы подобных ЧП не было впредь? От керченского стрелка, убившего 21 и ранившего 67 человек, до брянского прошло целых пять лет.

Усилили ли с тех пор законодательно охрану учебных заведений, может быть?

Или депутаты сделали хоть что-нибудь, чтобы прекратить школьный буллинг? Это даже за ЧП уже нигде не считается. Потому что насилие детей над детьми и педагогов над детьми в наших школах повсеместно. Раньше хотя бы можно было на телефоны заснять травлю и предъявить как доказательство, а теперь — нет, не получится. Телефоны будут изъяты.

Кстати, телефоны — единственная вещь, способная реально помочь в чрезвычайной ситуации и моментально связать с полицией. И об этом уже предупреждали: что если отобрать у детей гаджеты якобы в благих целях, школьники лишаются единственно возможного источника связи в случае опасности. В Казани ученики, сидевшие под партами, передавали информацию силовикам как раз по телефонам.

А когда в Госдуме голосуют, что телефонами запретят пользоваться лишь на занятиях, но забирать их не будут, это явная профанация. Смысл запрещать федеральным законом делать детям то, что в принципе не разрешено и так? Толку в инициативе, при которой ничего не меняется?

А если телефоны все же станут насильно отбирать перед уроками, то, случись ЧП, их обратно, что ли, за секунду выдадут? Это и есть оставление в опасности, за которое походя и не подумав, вчера проголосовали.

И тут уже все равно, зачем и почему сегодня Алина принесла в школу оружие. И что конкретно стало последней каплей для этого ребенка.

Кстати, это пока единственный случай в России, когда школьным стрелком стала девушка. Слово «стрелок» исключительно мужского рода – и даже аналогов в женском роде у него нет.

Источник

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*