В материалах нашумевшего уголовного дела, где фигурирует родственник помощника министра МВД генерала Умнова, до сих пор отсутствует полная видеозапись конфликта. «МК» стали известны детали расследования перестрелки в посёлке Мосрентген между полицейскими и приезжими из Ингушетии. Адвокат одного из обвиняемых в хулиганстве рассказал, что следователи упорно не дают оценку действиям стражей порядка, пришедших ночью в пьяном виде на разборку в жилой дом.
Фото: Лев Сперанский
Напомним, 10 июня около 3 часов ночи группа из четырёх человек (трое из них полицейские) пришли «выселять» из квартиры в посёлке Мосрентген семью приезжих — предпринимателя Юнуса Вельхиева, его брата, жену и трёх несовершеннолетних детей. Конфликт закончился перестрелкой: с огнестрельными ранениями были госпитализированы двое жильцов и один из полицейских. Как мы уже писали, причиной столкновения стала квартира: один из стражей порядка заявил, что его мать «кинули» на квадратные метры. Однако собственник спорного жилья рассказал нам, что пострадавшие жильцы не имеют отношения к сделке — они лишь арендовали квартиру. Позднее выяснилось, что один из полицейских оказался родственником генерала МВД Сергея Умнова (с недавних пор находится под следствием). Его оппонентов арестовали и обвинили по статье УК РФ «Хулиганство». Но после резонанса следственная группа была распущена, а братьев Вельхиевых отпустили под домашний арест.
Как рассказал «МК» защитник Юнуса адвокат Георгий Чугуашвили, в расследовании с тех пор мало что изменилось.
— Мой подзащитный по-прежнему обвиняемый, тогда как это к нему в дом пришли пьяные мужчины с оружием. Мы запросили и получили полную видеозапись конфликта, зафиксированную подъездной камерой («МК» публиковал видеозапись). На ней видно, что полицейские все вместе заходят в подъезд с оружием в руках. Они изначально были нацелены на конфликт, а во время потасовки отчетливо видно, что у пришедших два пистолета, — рассказал защитник.
По словам собеседника, 3 ноября проводились следственные действия, в частности осмотр видеозаписи. При этом, участникам был продемонстрирован лишь отрывок полного видео, а следователь попеняла, что удалось получить только эту запись.
— Адвокатам значит удалось официально получить по запросу, а следствию нет? Кроме того, следователи упорно игнорируют момент, где стрельба со стороны полицейских ведётся из двух пистолетов. Второй «ствол» по сей день не фигурирует в деле. От слова совсем не дана оценка действиям полицейских и не установлено кто и каким образом нанёс тяжкий вред моему подзащитному. Напомню, у него прострелена грудная клетка и пробито легкое.
