Зоозащитники критикуют «закон о массовых убийствах» животных
В Турции бушует ярость: любители животных и политики критикуют “закон о массовых убийствах”, направленный на борьбу с 4 миллионами бездомных собак. Новый законопроект, обязывающий местные власти убирать бездомных животных с городских улиц, вызвал бурную реакцию общественности.
Фото: freepik.com
Рядом с сетью автомагистралей, пересекающих Турцию, среди густых лесов или горных вершин, которыми усеяна страна, крупные бродячие собаки – обычное зрелище, пишет The Observer. Большинство из них – бледно-белые собаки породы акбаш или кангальские овчарки, с характерной темной мордой, бледно-золотистой шерстью и крупными телами, предназначенными для выпаса скота, хотя на улицах Стамбула их чаще можно встретить праздно гуляющими возле кафе, пухлыми и послушными от постоянного угощения.
По крайней мере, в городах бродячие собаки достаточно популярны, чтобы их можно было рассматривать как часть архитектуры, отмечает The Observer. Одним из особенно крупных и сонных примеров, который дремлет возле магазина мороженого на главной торговой улице Стамбула, стала местная знаменитость по кличке “Валун”, о чем есть множество восторженных отзывов, оставленных восхищенными туристами. Собака отмечена как туристическая достопримечательность Стамбула на Google Maps, где есть рекомендация не гладить ее.
Несмотря на то, что в некоторых районах их присутствие на улицах приветствуется, примерно 4 миллиона бездомных собак в Турции стали предметом ожесточенных национальных дебатов. В декабре прошлого года 10-летний мальчик был растерзан стаей бездомных собак, когда шел в школу, что побудило президента Реджепа Тайипа Эрдогана пообещать, что правительство найдет решение. “Наш долг – защищать права наших людей, которым причиняют вред бродячие собаки”, – сказал турецкий лидер.
В конце июля турецкие законодатели всю ночь работали над тем, чтобы в последний момент протолкнуть законопроект, который, как они утверждали, решит проблему бездомных собак, что быстро посеяло семена возмущения среди оппозиционных групп и активистов по защите прав животных.
Новый закон, названный его противниками “законом о массовых убийствах”, требует, чтобы и без того недофинансируемые и переполненные турецкие приюты принимали бездомных животных для вакцинации, стерилизации или кастрации, прежде чем отдавать их на усыновление, добавляя, что все, кто болен или представляет опасность для людей, будут подвергнуты эвтаназии.
Мэрам, которые не соблюдают эти требования, могут грозить штрафные санкции, в том числе тюремное заключение сроком до двух лет.
Новый закон быстро вызвал такие же разногласия, как и присутствие собак, настроив турок, которые считают свою страну нацией любителей животных, где хорошо относятся к бездомным животным, против сторонников государства, которые говорят, что для обеспечения общественной безопасности необходимы решительные действия.
Сторонники закона утверждают, что бродячие собаки – это пагуба, а Эрдоган называет их “проблемой, которой нет ни в одной другой развитой стране”, и указывает на необходимость контролировать городскую жизнь на уличном уровне.
Активисты оппозиции объединились против закона, призывая власти должным образом обеспечить соблюдение предыдущего законодательства, также введенного Эрдоганом, которое призывает местные советы вакцинировать и кастрировать собак, а не угрожать штрафами и выбраковкой.
Во время акции протеста в Стамбуле, когда полиция быстро окружила демонстрантов, чтобы оценить, одобряют ли они их плакаты, большая толпа скандировала “уберите руки от наших животных”.
Зейнеп Текин рассказала, что вышла на акцию протеста, опасаясь, что репрессии против бездомных животных представляют собой последнюю попытку государства контролировать общественную жизнь, и беспокоясь о том, к чему это может привести. Правительство, по ее словам, должно вместо этого проявить заботу, должным образом финансируя муниципальные приюты для улучшения условий, что, по мнению активистов, окажется наиболее эффективным.
“Это гораздо больше, чем проблема прав животных… это война между турецким правительством и угнетенными”, – сказала она, обеспокоенная тем, что власти могут попытаться отстранить другие группы меньшинств от общественной жизни, если этот новый закон останется без изменений.
Такое же воодушевление царило на собрании сотен активистов, выступающих за права животных и левого толка, некоторые из которых стремились объединиться вокруг дела, которое подпитывало их давнее недовольство консервативным сдвигом в течение двух десятилетий правления ПСР. Другие говорили, что их внимание было сосредоточено исключительно на собаках, когда они размахивали одобренными плакатами, на которых были изображены щенки рядом с турецкими флагами. “Мы здесь, чтобы защитить право на жизнь”, – сказал протестующий Тулин Еничери. “В этом нет ничего политического”.
Волонтер с многолетним стажем Инчи Кутай вспомнила свое пребывание в муниципальном приюте в Стамбуле, где она описала “ужасные условия” – всего по два квадратных метра на каждую собаку. По ее словам, отправка большего количества животных в эти учреждения равносильна смертному приговору, и она опасается, что из-за нехватки бюджетных средств он будет приведен в исполнение в грубой форме.
“Вот почему мы возражаем против нового закона – муниципалитеты не покрывают расходы на содержание животных, которые в настоящее время находятся на вашем попечении. Как они собираются сделать это для тех, кого они собирают? По крайней мере, если их выпустят, у них будет шанс на хорошую жизнь по соседству”, – сказала она.
Среди сторонников нового закона – и Мурат Пинар, который основал Ассоциацию безопасных улиц после того, как его дочь погибла, когда ее сбил грузовик, когда она убегала от бродячих собак в городе Анталья. Он сказал, что хочет положить конец тому, что он назвал “мелким хулиганством” во время протестов против нового закона. Предыдущих мер для решения проблемы было недостаточно, сказал он, назвав протестующих членами маргинальных групп.
