Глава Химок Дмитрий Волошин обратился в подмосковное управление СКР с просьбой защитить его от «Городской газеты» и лично от главреда издания Андрея Зайцева. Волошин считает, что публикации о коррупции в администрации Химок и о некомпетентности главы городского округа могут служить основанием для возбуждения уголовного дела о клевете. Чиновник подал в СКР соответствующее заявление.
Г-н Волошин не удовлетворен результатами пяти судебных разбирательств по его искам о защите чести и деловой репутации к газете и ее главреду муниципальному депутату Андрею Зайцеву. Требования, изложенные в четырех исковых заявлениях, суд удовлетворил частично.
«Волошин ведет себя странно. Все до единой публикации нашей газеты были основаны на актуальных на тот момент сведениях. В них не содержалось умысла оклеветать кого-либо, – говорит Андрей Зайцев. – По закону, граждане имеют право получать общественно значимую информацию. Это в свою очередь предполагает право СМИ рассказывать о негативных фактах и публиковать самые разные мнения о деятельности чиновников».
Об этом говорится и в мотивировочной части одного из судебных решений по иску г-на Волошина – должностное лицо должно быть готово стать объектом общественной дискуссии и критики в СМИ. Но Дмитрий Волошин, к сожалению, к этому не готов. Конструктивному и зрелому диалогу с общественностью он предпочел войну против «Городской газеты» и ее главреда, в которой задействовал не только юристов администрации, но и муниципальные СМИ.
Мы хотели бы отметить, что критика муниципальных властей и лично главы Химок Волошина не является для «Городской газеты» самоцелью. В отличие от прислуживающих администрации муниципальных СМИ, мы не видим причин, по которым наше издание не должно рассказывать читателям о фактах вопиющей бесхозяйственности, манипуляциях с бюджетными средствами, непрофессионализме чиновников и их неспособности решать городские проблемы. В «Городской газете», напротив, были бы рады, если бы Волошин и его подчиненные не давали поводов для критики в свой адрес и шли на прямой диалог с горожанами. Но дело в том, что эти функционеры, скорее всего, просто не умеют разговаривать с людьми и не хотят этому учиться. Они не знают, что такое политика, выборы, голоса горожан никакой ценности для этих безликих назначенцев не представляют.
«Чиновники могут быть подвергнуты критике в прессе. Это в первую очередь необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими должностных обязанностей,– продолжает Андрей Зайцев. – Уголовное законодательство, защищающее от клеветнических и оскорбительных утверждений, в подобных случаях должно применяться в исключительных случаях и в ограниченных рамках».
Воевать только с «Городской газетой» и депутатом Андреем Зайцевым г-ну Волошину мало. Месть обиженного чиновника в виде судебных исков и заявлений в полицию настигла и некоторых химкинских общественных активистов, критически настроенных по отношению к муниципальным властям. Эту курьезную ситуацию воспринимают как фарс уже и в самой администрации городского округа.
«Дмитрий Волошин – глава местного самоуправления. Он человек публичный и обязан прислушиваться к критике со стороны граждан и прессы. Диалог чиновника с общественностью не должен зависеть от того, нравится главе Химок, что ему говорят люди, или нет», – считает Андрей Зайцев и подчеркивает, что с момента вступления г-на Волошина в должность более двух лет назад не было и намека на диалог между ним и городской общественностью. «Вместо этого навязанный сверху чиновник пытается заткнуть рот недовольным горожанам, используя для этого, как пугало, правоохранительные органы. А мне, получившему два года назад мандат от жителей Химок, Волошин угрожает лишением депутатских полномочий», – продолжает Андрей Зайцев.
Складывается впечатление, что Дмитрий Волошин, используя свои связи, пытается оказывать давление на руководителей подмосковного управления СКР с тем, чтобы убедить их в целесообразности возбуждения уголовного дела в отношении депутата Андрея Зайцева. Но мы уверены, что сотрудники комитета, расследующие особо опасные преступления, борющиеся с терроризмом и коррупцией, адекватно оценивают усилия г-на Волошина, который в действительности хочет втянуть их в коммунальные склоки и отомстить обидчикам. Примечательно, что по одному из заявлений чиновника уже была проведена доследственная проверка, в возбуждении дела г-ну Волошину отказали. Но, как нам стало известно, проверки снова возобновились.
«Дмитрий Владимирович, когда же Вы прекратите отвлекать следователей от работы? Ведь у них и без Вас дел достаточно», – обращается к руководителю Химок главред «Городской газеты», муниципальный депутат Андрей Зайцев.
