По мнению юристов, текущие законы «Об отходах производства и потребления» имеют ряд противоречий, а также содержат нормы, существенно ограничивающие, а порой и грубо нарушающие права жителей, которые, собственно, эту услугу и оплачивают.
Общественный резонанс, в частности, был вызван необходимостью оплачивать обращение с твердыми коммунальные отходы (ТКО) по количеству квадратных метров, а не по числу проживающих в квартире лиц. Это решение от Министерства экологии и природопользования выглядит странным, так как мусорят не какие-то «квадратные метры», а конкретные люди. А пока получается ситуация, в которой пустующая трёхкомнатная квартира платит в два раза больше, чем резиновая «однушка» в которой проживает пять человек.
Оплачивать коммунальную услугу по обращению с ТКО придется даже, если не был заключен договор с региональным оператором. В соответствии с пунктом 8(17) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 если потребитель не направил регоператору заявку и документы, то договор на оказание услуг считается заключенным и вступает в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регоператора.
Поскольку стоимость этой услуги исчисляется по количеству квадратных метров, а не по числу проживающих, перерасчет за временное отсутствие в жилом помещении законодательством не предусмотрен. Такая возможность предусмотрена в случае, если расчет платы производился бы от количества тех, кто проживает в квартире.
Возникает вопрос о том, правомерно ли требовать дополнительно к нормативу на обращение с твердыми коммунальными отходами еще и плату за вывоз крупногабаритных отходов, которые также отнесены к ТКО. Хотели как лучше, а получилось как обычно: раздельны сбор мусора не работает, урны перполнены, переработка мусора так и не стратовала, в отличии от повышения все сетки тарифов.
«Кроме очевидных фактов переплаты, граждане вряд ли что-то почувствуют», – прокомментировала закон юрист Анастасия Колесникова
