Суд определил, кто из хозяев больше виноват в драке двух собак
Сложный спор между владельцами двух собак, гулявших без поводка и устроивших потасовку, пришлось разрешать в подмосковном Сергиевом Посаде. Один из собаководов в итоге остался без питомца и без одного пальца, но получить компенсацию сполна за все беды ему не удалось.
Фото: Наталия Губернаторова
тестовый баннер под заглавное изображение
Как стало известно «МК», драматическая схватка произошла в феврале 2025 года. Мужчина вывел погулять на поле своего терьера породы Джек Рассел по кличке Барни. Как и всегда, он отпустил пса с поводка, дав возможность порезвиться вволю. В это же время на прогулку явился другой гражданин – он вел на поводке беспородного питомца по кличке Беляш. Терьер подбежал к сопернику, начал его задирать, и Беляш набросился на Барни. Владелец терьера попытался оттащить его, но тот, видимо, в приступе жуткой боли откусил хозяину палец на левой руке. В итоге Джека Рассела доставили в ветклинику, но спасти не смогли. Хозяин Беляша подал иск, потребовав компенсацию не только за смерть любимца (собака жила в его семье с 2019 года), но и за потерю пальца. Всего он запросил 545 тысяч рублей.
Но суд решил, что в этой истории все не так однозначно. Гибель Барни, безусловно, стала огромной потерей для владельца, а посему он заслуживает компенсации. Но фактически правила выгула собак нарушили оба хозяина: псы должны были находиться в намордниках и на поводках. Этот закон выполнил – да и то не полностью – лишь хозяин Беляша. Что касается пальца, то причинно-следственной связи между нападением Беляша и агрессией Барни против своего хозяина суд не усмотрел. Поэтому размер компенсации, положенной хозяину терьера, заметно снизили – до 72,5 тысяч рублей.
