Администрация г.о. Химки не перестает удивлять своей политикой в отношении муниципальных закупок. На этот раз массу вопросов вызвали у нас два аукциона на общую сумму около 5 млн рублей, которые, согласно информации, опубликованной на официальном сайте госзакупок , будут проведены 15 октября для нужд МБУ «Химдор». В данном случае речь идет о проведении в текущем году на территории городского округа ямочного ремонта автомобильных дорог.
Казалось бы, ну что здесь необычного? Дороги ремонтировать нужно. «Химдор» как раз и был создан, в том числе и для того, чтобы поддерживать их нормальном состоянии. А муниципальный бюджет на вполне законных основаниях предусматривает значительные суммы на выполнение соответствующих работ. Все это, конечно, так. Однако, что касается этих двух аукционов, далеко не все здесь очевидно и однозначно.
Первое, что настораживает, технические задания к обоим муниципальным контрактам составлены таким образом, что разобраться в них довольно трудно даже людям, которые, как говорится, «в теме». Тем не менее, мы попробовали вникнуть в суть вопроса. В результате, некоторые положения техзаданий привели нас, мягко говоря, в недоумение.
При анализе адресного перечня мест предполагаемого ямочного ремонта, вдруг выяснилось, что кое-где, в том числе на улице Московская №№ 34 и 36, улице Кирова №№ 4, 6, 8 и улице Ленинградская 9-а, которые заявлены в контрактах, эти работы уже выполнены. Причем вполне успешно.
На фотографиях, которые мы сделали по этим адресам всего несколько дней назад, отчетливо видно, что ямы, которые ранее были на асфальте, аккуратно залатаны и никаких проблем с дорогами там нет.
Улица Московская 36
Улица Кирова 6
Улица Кирова 4
Зачем же спрашивается, проводить здесь ямочный ремонт? Что, в городском округе мало мест, где он действительно нужен?
Кроме того, работы по ремонту дороги выполнены и в рамках другого аукциона на сумму более 490тр. на улице Соколовской в Новогорске и на других объектах, указанных в техзаданиях. В настоящее время журналисты «Городской газеты» проверяют весь адресный перечень дворов, где «собираются» провести ямочный ремонт.
С нашей точки зрения, также вызывает сомнение внесение в список претендентов на ямочный за счет муниципального бюджета территорий, где еще в прошлом году было проведено комплексное благоустройство. Ведь в данном случае, еще не закончился срок гарантийных обязательств, согласно которым подрядные организации обязаны за собственный счет устранять недоделки, в том числе и заделывать ямы на асфальте. В частности, это касается дорог возле дома №13 по улице Маяковского и дома 1518 по улице Пролетарской.
Ну и уж совсем нелепым, на наш взгляд, выглядит то, что с точки зрения составителей техзаданий к контрактам, в этом году ямочный ремонт за бюджетные средства просто необходимо провести возле санатория «Артем» в микрорайоне Фирсановка. Дело в том, что в настоящее время там еще ведутся работы по комплексному благоустройству. Или чиновники предвидят, что ямы на асфальте появятся там буквально сразу после принятия территории в эксплуатацию и их придется латать в пожарном порядке?
И еще одно. Сравнивая техзадания к обоим контрактам, мы вдруг обнаружили, что в некоторых случаях(53 раза!) речь идет о ремонте асфальтового покрытия по одним и тем же адресам. То есть получается, что на соответствующих территориях ямы собираются заделывать в два захода. Сначала в соответствии с одним контрактом, а потом – с другим. Довольно странно, это выглядит. Зачем дважды в одно и то же место гонять технику? Ведь значительно проще, да и дешевле(!) сделать все сразу. А что если эти контракты по итогам торгов получат разные компании? Они что при проведении работ будут «тереться» друг о друга? Или такой вариант чиновники не рассматривают? Может быть, как это часто бывало, они еще до проведения аукциона уже назначили подрядчика?
Ответ, как нам кажется, кроется в том, что еще в минувшем июле выступая на совещании губернатор Андрей Воробьев заявил буквально следующее: «Сегодня повестка включает в себя отчет о ремонте дорог в Московской области. Мы в этом году открыли отдельную программу по ремонту дорог во дворах. Речь не только о тех дворах, которые благоустраиваются, но и тех, где ямы. Я давал поручения каждому главе территории обратить на это внимание и устранить их».
В результате жители Химок стали свидетелями того, что к уже началу сентября ямочный ремонт был проведен на всех дворовых территорий.
При этом, на наш взгляд, ситуация в данном случае весьма похожа на ту, что сложилась с уширением дороги на улице 9 мая, когда правоохранительными органами было установлено, что в рамках заключенного контракта никаких реальных работ не проводилось. Все работы были выполнены до его заключения и, соответственно, должностными лицами того же самого «Химдора» были совершены противоправные действия.
